Гордые. Гордым легче, гордые не плачут. Ни от ран, ни от душевной боли По чужим дорогам не маячат, О любви, как нищие не молят. Широко расправлены их плечи, Не грызет их зависти короста. Это правда: гордым в жизни легче, только гордым сделаться непросто. ©Неизвестный автор времен коммунизма. Дизайн позаимствован со страницы уважаемого Бабайлова, ибо придумывать что-то новое мне лень, а с этим дизайном у меня связаны воспоминания. |
понедельник, 23 июля 2012
В одном из своих недавних постов я упомянул этот фильм и сказал, что ещё расскажу про него. Что ж, исполняю задуманное.
Во-первых, хочу сразу оговориться, что ни одного из фильмов Вуди Аллена (я имею в виду тех, где он режиссёр), я так и не смотрел до сих пор. Очень хотел посмотреть "Полночь в Париже", но так пока и не дошло до просмотра этого фильма. Но, друзья мои, у меня был выбор: пойти на сеанс "Ледникового периода 4" или на "Римские приключения", и я могу с точностью сказать, что я бы при сходном выборе всё же посоветовал бы пойти на первое, чем на второе. Меня привлёк трейлер фильма, да и с творчеством этого режиссёра, как я уже говорил, я не сталкивался. И я купился. Но лучше бы такого не случилось.
Сейчас не будет рецензии, просто скажу, что мне не очень понравился формат фильма. Перед сеансом наткнулся на такие слова в Интернете: "Римские приключения - это Ералаш на итальянский лад". Так вот, если бы это действительно был бы Ералаш, было бы гораздо интереснее. В разы. По сюжету фильма нам рассказывают про несколько семей, так или иначе связанных с Римом.
Алек Болдуин, например, играл архитектора. И всё бы ничего, если бы этот архитектор не появлялся в совершенно непонятных сценах, где его, по идее, быть никак не должно, в жизни другого молодого архитектора, внезапно влюбившегося в подружку своей девушки. То ли показали шизофрению, то ли уж не знаю, что.
Вуди Аллен вообще играет какого-то музыкального продюсера, который расслышал оперный голос, встречающийся раз в столетие, да вот беда - голос этот может петь только в душе. И делает постановку, где певец поёт в душе. И другие оперные постановки делает, неизменным атрибутом которых становится душевая кабинка прямо посреди сцены.
Показывают простого офисного клерка, который в одночасье становится популярностью. Как, почему - не раскрывается, смысл показанного несколько ускользает (хотя как же, прозвучала фраза, что "жить знаменитым приятнее"
. Показывают молодую пару: только-только поженились, решили провести свой отпуск в Риме, да и у него там родня, которая может свести с весьма респектабельным работодателем. И вот как-то так получается, что ей непременно нужно в парикмахерскую, и она её всё никак не может найти, а к нему в номер по ошибке попадает оплаченная проститутка.
И весь фильм основан на вот этих отдельных рассказах. Никакого удовлетворения от просмотра фильма я не испытал.
Меня всегда привлекали и привлекают фильмы, в которых можно сопереживать главным героям. А как ещё можно познать то или иное чувство, если не отдавать просмотру всего себя? Когда можно прочувствовать каждой клеточкой те переживания, которые терзали главного героя, да и о которых вообще фильм и снят.
Этот фильм из серии мелодрам с интересным сюжетом. Режиссёр рассказывает историю о молодой паре, которая во время своего медового месяца попадает в автокатастрофу. В результате оказалось, что Пейдж (главной героине) начисто отбило память о её муже, Лео. Она помнит свою жизнь, помнит учёбу, родителей, но совсем не помнит ни как она познакомилась с этим человеком, ни, уж тем более, как вышла замуж за него. Для неё Лео - совершенно незнакомый человек, о котором она совсем ничего не знает. Масла в огонь подливают родители Пейдж, которые вообще не были в курсе замужества дочери, и которые всеми силами пытаются оградить своего ребенка от незнакомого человека.
Один помнит всё, другая - совсем нет. Он помнит то, что ей нравилось, когда она была с ним, а она находится в том "времени", когда её интересы, увлечения и друзья были совершенно другими. В итоге зритель узнаёт и то, почему она уехала от родителей, и то, почему не рассказала им о замужестве.
Если захочется посмотреть фильм, в котором можно отдать всего себя сопереживаниям главным героям - этот фильм для вас.
понедельник, 16 июля 2012
Признаюсь, я даже не представляю, как могло прийти в голову российским переводчикам перевести слово "amazing" как "новый". Никак насмотрелись на новинку из мира техники от компании Apple, - те свой новый планшет, третий по счёту, назвали не iPad 3, как того все ожидали, а "The New iPad". Правда, в этом случае перевели правильно, а вот чем человек-паук удостоился звания "Новый", мне неведомо.
Но перейдём к делу. Сначала расскажу про то, где этот фильм смотрел. Так получилось, что друзья, с которыми я давно не виделся, вместо того, чтобы пойти погулять где-нибудь, предложили пойти на ночной сеанс на этот фильм, да не где-нибудь, а в Парке Горького! Кто не знает - там на лето открыт летний открытый кинотеатр "Пионер", который показывает по два сеанса в день. Меня предложение заинтересовало, так что я согласился. По поводу репертуара - там крутили на тот момент только два фильма: "Римские приключения" (я этот фильм посмотрел позже, о нём ещё расскажу) и "Новый Человек-паук".
Кинотеатр я этот видел и до этого, во время одной из прогулок по обновлённому парку (надо бы написать про него, да фотоматериала нет). Там стало круто! Насколько я помню из детских времён, раньше вход в парк был платный, и были там только что различного рода аттракционы на радость мне и другим детишкам. Но теперь парк преобразился, и только в лучшую сторону, на мой взгляд. Сейчас это стало излюбленным местом отдыха у горожан и приезжих, где можно с пользой провести время. Например, покататься на велосипеде, или, что веселее, покататься на веломобиле. Или же поплавать на катамаране. Или поиграть в пинг-понг. Или на песочке поиграть в волейбол. Там теперь стало интересно, да и мест, где можно перекусить, стало гораздо больше благодаря полноценным кафе прямо на территории парка. Отдельным словом стоит упомянуть, что стилистика у парка особенная, выполнена в несколько "старом" стиле. Но я опять несколько отвлёкся. Перейдём к кинотеатру.
Билеты решили взять заранее, и правильно сделали - когда пришло время сеанса, нашему взору предстала такая очередь... Причём не постеснялись спросить - оказалось, очередь не за билетами, а уже с билетами ко входу в кинотеатр! Билетов, к слову, уже не было. Так что стояли сначала около получаса до запланированного начала сеанса, а потом ещё столько же прошло времени, пока смог оказаться в зале. В стоимость билета входят подушка, плед и 3D-очки. (= И если сначала я думал, что это как-то лишнее для лета, плед ночью был очень кстати. Несмотря на 18 градусов, периодически дул прохладный ветер, и если бы не плед, было бы некомфортно.
Что же по поводу фильма? (; Фильм получился отличным! И я бы порекомендовал обязательно его посмотреть всем, кто любил соответствующий мультфильм в детстве, благо наиболее приближено к сюжету комикса\мультика. И при всей моей нелюбви к 3D, здесь было смотреть совсем ненапряжно, особенно порадовали сцены от первого лица во время прыжков. В общем, у меня был просто восторг!
Крайне рекомендую как летний кинотеатр "Пионер", так и фильм "Новый Человек-паук".
вторник, 26 июня 2012
Вы давно были в отпуске? Да? Нет? А как проводите отпуск? Ездите куда-то? Валяетесь дома?
А представьте, что можно взять, и на время отпуска поменяться с совершенно незнакомым человеком, за 10000 км от вас, домом! Да-да! Взять, и оставить ключи для незнакомого человека, а самому поехать в его дом. В это мало верится, не так ли? (= Мне тоже, на самом деле. Но эта комедия показывает нам двух женщин, у которых есть свои проблемы личного характера: Аманда Вудс, владелец собственного рекламного агентства, вдруг узнаёт, что её парень, с которым у неё в последнее время не так всё гладко, ей изменяет, а Айрис Симпкинс, автор популярной свадебной колонки, влюблена в мужчину, который любит другую. И в канун рождества они решаются на этот шаг, ведь каждой хочется встряхнуть себя. И если Айрис с первых секунд очарована роскошным домом Аманды, то та, в свою очередь, не очень-то привыкла жить в провинции. =)
Как обычно, комедии особо не опишешь, их нужно смотреть. Эта комедия - вполне себе милая и очаровательная, можно смотреть не просто одному, а вдвоём с кем-нибудь. (;
Как много вы смотрели фильмов, про, в своём роде, гениальных людей? Если вспомнить из того, что я смотрел, было несколько кинокартин. Мне очень нравятся фильмы "Игры разума", "21", "Человек дождя"... И это только те фильмы, которые мне сильно понравились. И совсем недавно к этому списку добавился ещё один фильм - "Умница Уилл Хантинг". Встречаем!
«Some people can never believe in themselves, until someone believes in them.»
Как вы себе представляете гения? Сидящего за столом, возможно, лохматого, с умными глазами и обязательно в своих думах и проводящего свои расчёты? Главный герой этой кинокартины, Уилл, предстаёт перед зрителями уборщиком в институте. Ежедневно выпивает с друзьями, матерится, не прочь подраться... На скамье подсудимых так же бывал не раз. В начале фильма нам дают посмотреть на начало учебного семестра у студентов: профессор даёт задание, которое размещает на доске в коридоре, задача уровня дипломированного специалиста. Вдруг, среди студентов есть стоящие умы? Но всё оказывается намного интереснее - задание на доске увидел Уилл и решил его. Когда профессор так и не нашёл того, кто решил эту проблему, он оставил на доске другое задание, на решение которого у него и его команды ушло более двух лет. Случайно профессор увидел, как уборщик что-то писал на доске, и возмутился этим. Поймать уборщика он так и не смог, зато с доски на него смотрело абсолютно правильное решение!
Уилл, помимо выдающегося интеллекта, который способен с лёгкостью решать такие математические проблемы, обладает ещё и фотографической памятью, что превращает его в ходячую энциклопедию.
Ох... Я уже итак много рассказал, стоит только отметить, что решить внутренние проблемы этого человека удалось только одному психологу из шести, которых показали в фильме. И это стоит увидеть.
Фильм не обладает излишком драйва, на некоторых моментах хочется откровенно либо перемотать, либо заснуть (в основном, когда Уилл со своими дружками "общается"). Но прочувствовать фильм стоит. Старания всех людей, столкнувшихся с таким уникумом, проблемы каждого из главных героев - это всё очень хорошо показано в кинокартине. Смотрел с нескрываемым удовольствием.
Моя оценка - 9 из 10.
«Some people can never believe in themselves, until someone believes in them.»
Как вы себе представляете гения? Сидящего за столом, возможно, лохматого, с умными глазами и обязательно в своих думах и проводящего свои расчёты? Главный герой этой кинокартины, Уилл, предстаёт перед зрителями уборщиком в институте. Ежедневно выпивает с друзьями, матерится, не прочь подраться... На скамье подсудимых так же бывал не раз. В начале фильма нам дают посмотреть на начало учебного семестра у студентов: профессор даёт задание, которое размещает на доске в коридоре, задача уровня дипломированного специалиста. Вдруг, среди студентов есть стоящие умы? Но всё оказывается намного интереснее - задание на доске увидел Уилл и решил его. Когда профессор так и не нашёл того, кто решил эту проблему, он оставил на доске другое задание, на решение которого у него и его команды ушло более двух лет. Случайно профессор увидел, как уборщик что-то писал на доске, и возмутился этим. Поймать уборщика он так и не смог, зато с доски на него смотрело абсолютно правильное решение!
Уилл, помимо выдающегося интеллекта, который способен с лёгкостью решать такие математические проблемы, обладает ещё и фотографической памятью, что превращает его в ходячую энциклопедию.
Ох... Я уже итак много рассказал, стоит только отметить, что решить внутренние проблемы этого человека удалось только одному психологу из шести, которых показали в фильме. И это стоит увидеть.
Фильм не обладает излишком драйва, на некоторых моментах хочется откровенно либо перемотать, либо заснуть (в основном, когда Уилл со своими дружками "общается"). Но прочувствовать фильм стоит. Старания всех людей, столкнувшихся с таким уникумом, проблемы каждого из главных героев - это всё очень хорошо показано в кинокартине. Смотрел с нескрываемым удовольствием.
Моя оценка - 9 из 10.
четверг, 14 июня 2012
Могу сказать определенно, что наши снимать хорошие фильмы разучились. Но, как оказалось, иногда можно увидеть вполне достойные комедии, который вполне себе можно посмотреть разок с друзьями/второй половинкой/в кругу семьи.
Мне попадалось несколько таких фильмов, навскидку: «Выкрутасы», «Любовь в большом городе»... Дальше особенно-то и не вспоминается, но и то, что вспомнилось - уже хорошо.
Что действительно заинтересовало с первых кадров фильма, так это то, что была показана заставка «Двадцатого века Фокс». Да-да, как-то непривычно видеть зарубежный логотип и символику в российском фильме. Ну да ладно. Фильм - забавная история парня, у которого «особенная» семья. Настолько особенная, что все девушки, которых он приводил в дом познакомить с родителями, непременно от него уходили. Но когда он встретил девушку своей мечты, то решил во что бы то ни стало не знакомить её со своими родителями. Именно об этом и будет сюжет фильма.
Фильм заслуживает оценку 7 из 10, несмотря на оцену КиноПоиска. Лично я получил удовольствие от ненапряжного просмотра кинокартины.
Мне попадалось несколько таких фильмов, навскидку: «Выкрутасы», «Любовь в большом городе»... Дальше особенно-то и не вспоминается, но и то, что вспомнилось - уже хорошо.
Что действительно заинтересовало с первых кадров фильма, так это то, что была показана заставка «Двадцатого века Фокс». Да-да, как-то непривычно видеть зарубежный логотип и символику в российском фильме. Ну да ладно. Фильм - забавная история парня, у которого «особенная» семья. Настолько особенная, что все девушки, которых он приводил в дом познакомить с родителями, непременно от него уходили. Но когда он встретил девушку своей мечты, то решил во что бы то ни стало не знакомить её со своими родителями. Именно об этом и будет сюжет фильма.
Фильм заслуживает оценку 7 из 10, несмотря на оцену КиноПоиска. Лично я получил удовольствие от ненапряжного просмотра кинокартины.
среда, 06 июня 2012
Я давно не писал сюда, хотя посмотрел уже достаточно хороших фильмов, но рассказать хочется именно об этом конкретном фильме.
Если сказать, что он меня поразил, то это будет мягко сказано. Та атмосфера и те страдания, что описаны в этом фильме, настолько сильно переданы, что они просто вырываются наружу. Самое интересное, что перед просмотром этой кинокартины я смотрел «Сладкий ноябрь». Там, конечно, есть переживания, есть одна определенная проблема, можно прочувствовать то, что чувствует главная героиня фильма сполна. Но «Семь жизней», где главную роль сыграл Уилл Смит, этот фильм не перебьёт.
Если не раскрывать сюжета фильма, то могу сказать только одно - в конце я не мог сдерживать свои эмоции. Переживания и намерения главного героя настолько вторгаются в сознание зрителя, что противостоять им просто нет сил.
Если вы не смотрели «Семь жизней», то я советую вам посмотреть. Но учтите, что это совсем не семейная картина.
вторник, 27 марта 2012
Кинопоиск - "Голодные игры" (2012)Признаться, этот фильм я захотел увидеть практически с самого начала, как увидел рекламу в кинотеатре. Да что уж там говорить, я думаю, очень и очень многие заинтересовались бы этим фильмом, даже если не читали книгу (например, как и я). Я думаю, мало найдётся россиян, что не смотрели «Последнего героя», а в мире очень и очень многие смотрели сериал Lost («Остаться в живых»). «Последний герой», кстати, намного ближе к «Голодным играм» именно потому, что тоже игра.
Но не могу я долго заострять своё внимание на каких-то там примерах. Хочу поговорить о фильме. Вам же наверняка приходило в голову, что благодаря телевидению получили распространение всяческие реалити-шоу, когда участники шоу находятся в микросреде, где вроде бы они и сами по себе, но тем не менее, все в курсе, что за ними наблюдают. Уже говорил про «Последнего героя», а ведь сейчас есть еще и «Дом-2», были реалити-шоу и другого плана - «Фабрика звёзд» и им подобные... С каждым годом в телеэфир приходят всё новые и новые реалити-шоу. Какие-то из них совсем безобидные и носят развлекательный характер (мне, например, очень понравилось шоу «В чёрной-чёрной комнате»), какие-то, как то же самое «Дом-2», мне совсем непонятны. Но они популярны, что самое интересное, иначе бы они не развивались. Так вот, если представить, что человечество придёт к тому, что такие виды развлечения им уже будут не по вкусу и переключатся на более изощрённые способы развлекать себе подобных - например, устроить реалити-шоу, в котором люди будут сражаться друг с другом не на жизнь, а на смерть.
Собственно, именно этим меня фильм и заинтересовал - именно о такого рода игре в фильме и идет речь. По истории фильма, в некоем государстве есть 12 «дистриктов», и когда-то давно был поднят бунт, и после его подавления, в наказание, стали отбирать от каждого «дистрикта» по юноше и девушке и отправлять на «Голодные игры» - игра, в которой только один победитель; игра, в которой заранее известно, что жив останется только один.
Фильм снят по одноименному произведению Сьюзен Коллинз, и всего книг ею было написано аж три штуки («Голодные игры», «И вспыхнет пламя», «Сойка-пересмешница»), и ни одну из них я не читал, о чём сейчас жалею. В Интернете можно встретить довольно-таки противоречивые мнения насчёт фильма и книги, но посмотреть его всё же стоит. Как и прочитать книгу, думаю.
понедельник, 05 марта 2012
Постер взят с сайта kinopoisk.ru
«Я представил, что мир — это огромный механизм. А если так, то я не могу быть лишней деталью.»
Хьюго Кабре.
Я про этот фильм сначала только слышал, я даже ни одной рекламы толком не увидел. Но после того, как в этом году эта кинокартина забрала себе премию «Оскар» в пяти номинациях («Лучшая операторская работа», «Лучшие визуальные эффекты», «Лучшая работа художника-постановщика», «Лучший звук», «Лучший звуковой монтаж»), я не смог оставить её в стороне.
«У каждого механизма есть свое предназначение. Например, веселить людей, как игрушки Джорджа, или показывать время. А что, если с людьми так же? И когда человек перестает понимать свое предназначение, он ломается. Как часы.»
Оставим в сторонке фантазию переводчиков по поводу названия фильма, всё-таки в оригинале название у картины «Hugo» (Хьюго, это имя мальчика, главного героя). Он не то чтобы какой-нибудь там повелитель времени, или же страж его, нет. Он - простой мальчик, который потерял своих родных и живёт на вокзале, где следит за тем, чтобы вокзальные часы всегда ходили (тут аналогия конечно видна, но всё же, лучше было бы оставить оригинальное название, на мой взгляд). Причём мальчик явно не простой - у него с детства есть талант чинить всяческие сложные механизмы. Когда ещё был жив его отец, он вместе с ним пытался починить «автоматона» - загадочное роботоподобное механическое создание. После трагической гибели отца Хьюго пытается завершить дело отца и починить его. Именно это и есть основной сюжет картины.
Я не хочу ни пересказывать полностью весь фильм, ни раскрывать того, что же такое этот «автоматон», потому что лучше всего самому посмотреть этот фильм и оценить его красоту. Скажу лишь то, что это самая настоящая сказка, причём сказка очень хорошая. Тут нет чётко обозначенных злодеев, даже нет добродетелей - только переплетение судеб нескольких людей, которые показывают зрителю. Если честно, от просмотра остались только положительные эмоции, так же рекомендую смотреть этот фильм с детьми - им он тоже должен понравиться.
воскресенье, 04 марта 2012
Ни для кого сегодня с утра (да и раньше) не секрет, что сегодня, 4 марта 2012 года - выборы нового Президента страны (Великой и Могучей). И все, абсолютно везде, пишут про эти самые выборы. Все, кому не лень. Вот так вот захочешь прочитать чего-нибудь новенького где-нибудь в твиттере - а фигушки тебе! Все только и знают, что писать о том, где как голосуют, что делают другие, да и какие там у кого нарушения были.
Надоело, на самом деле. Лучше бы поскорее эти выборы прошли бы и все успокоились.
Надоело, на самом деле. Лучше бы поскорее эти выборы прошли бы и все успокоились.
среда, 29 февраля 2012
Интересно, а есть ли нормальный полноценный клиент для @Дневников? Когда-то под Windows такой был, но у меня сейчас другая операционная система (Mac OS X), и как-то хотелось бы побыть здесь подольше, вдруг дневник приживётся?
Сейчас я настроил свой MacJournal и могу отправлять записи с него (заодно и проверю, как это работает), но эта программа создана для того, чтобы писать, комментарии она показывать не умеет совершенно. Да, в принципе, оно и не важно, оповещения будут приходить по e-mail, так что пропускать вроде не буду. Другое дело, что прямо из программы отвечать на комментарии во много раз удобнее.
Сейчас я настроил свой MacJournal и могу отправлять записи с него (заодно и проверю, как это работает), но эта программа создана для того, чтобы писать, комментарии она показывать не умеет совершенно. Да, в принципе, оно и не важно, оповещения будут приходить по e-mail, так что пропускать вроде не буду. Другое дело, что прямо из программы отвечать на комментарии во много раз удобнее.
Это странно, но так у меня и не вышло писать сюда часто и вообще, писать что-либо не доводилось особо. Посмотрите на дату последней записи - она сделана почти 2 года назад (я считаю по году, сейчас 2012, перед этой запись была в 2010 году). Я как-то позабыл об этом славном сервисе, и возвращаться к нему не тянуло. Как-то так.
Кстати, я даже могу сказать, почему меня не было на этом сервисе так давно. Всё-таки дело, скорее всего, в том, что я теперь не живу в Подольске, а этот сервис у меня напрямую связан с этим городом, ибо как читатели прошлого моего дневника, так и текущие читатели так или иначе жили в нём. После того, как я уехал и начал жить обособленно в Москве, всё изменилось. Изменилась работа, учёбы стало больше, я стал пользоваться другими сервисами. Если честно, то уже давно не писал больших текстов, так как времени на это совершенно не хватает. В основном - Twitter, до этого вёл довольно-таки систематически ЖЖ, писал технические заметки в WordPress, да обо всём в .tumblr, да и остальных аккаунтов в социальных сетях полно, но эти наиболее часто используемые.
Посмотрим, насколько быстро забудется этот сервис вновь. =)
понедельник, 22 ноября 2010
Признаюсь, я не смогу за раз вспомнить довольно-таки большое количеством фильмов Тима Бёртона, да и фильмов с участием Джонни Деппа мне в голову не особо много приходит.
Но что могу сказать точно - это то, что фильм “Эдвард Руки-Ножницы” мне запомнился. Он, пускай и выполнен в мрачноватом виде, но настолько меня тронул, что хочется рассказать своё впечатление о нём.
Итак, повествование начинается с того, что зрителю показывают комнату, в которой бабушка укладывает дочку спать, и рассказывает ей на ночь “сказку”, которая в конце фильма оказывается историей, случившейся с этой бабушкой много лет назад. Бабушка рассказывает о старинном доме, который находился за поселением, о том, что в этом доме жил старый гений, и что создал он себе сына, только вот беда - не успел он его закончить. Должен признаться, акцент в кинокартине сделан основан на контрасте. Эти цветные дома, разноцветные одежды, трава зелёная-зелёная, абсолютно всё - цветное. Кроме этого мрачного дома, двор которого на самом деле оказывается просто обалденно украшенным различными клумбами. Эдвард с самого детства не видел мира за пределами своего мрачного замка, не видел людей, кроме своего папы. И вот, к нему в дом попадает консультан-продавец Avon, которая не пугается его, а напротив, пытается помочь. Получается у неё это весьма забавно, должен сказать. И вот, перед Эдвардом открывается новый мир - мир людей. В той семье, куда он попадает, с ним обращаются хорошо, пускай не все рады новому странному гостю.
Стоит отметить игру Джонни Деппа. Признаюсь, я особо фильмов с его участием не смотрел, но в этом фильме его игра просто бесподобна. Пока смотрел на Эдварда, сразу становилось понятно, когда он испытывал радость, когда смущение, когда расстраивался… Особо запомнилась сцена, когда он в новой семье ужинал, и пытался своими руками-ножницами съесть горошину. О, сколько неудобств ему доставляла его “особенность”. Но она же и принесла ему славу - он “облагородил” клумбы всех соседей на улице, сделал стрижки их питомцам, да и поработал парикмахером для людей. Но, как водится, находятся люди, которые смеются над ним (а таких, на самом деле, большинство, которые так или иначе высмеивали его), которые пытаются использовать его в личных целях. Приветливые соседи оказываются сплетниками и вполне чёрствыми людьми, в новой семье ему хоть и пытаются как-то помочь, но не получается.
Как водится, в фильме находится место и любви, и очень серьёзным поступкам, не совсем хорошим… Но… Эдвард… Он так и запомнился мне по этому фильму самым настоящим Человеком, какими не оказались настоящие люди, что жили в городе.
понедельник, 24 мая 2010
Я когда-то уже был на этих просторах и с удивлением обнаружил, что мой ник, который у меня был два года назад, так до сих пор и остался никем не занятым. И на том спасибо, в общем-то.
В моей жизни произошли разительные перемены, которые научили меня одной очень важной вещи - нужно отстаивать свои интересы во что бы то ни стало, иначе потом, когда это всё накопится до такой степени, что будет выплёскиваться наружу, будет уже слишком поздно.
Да, это моя проблема целиком и полностью, сам виноват, но принял свою роль как мог. Я не знал, что и как происходит с моим прошлым кругом общения, я был ослеплен и не мог ничего сказать по этому поводу. За те два года, что меня не было в моём городе, произошло очень многое. Внешне город изменился мало, но те изменения в рядах моих знакомых и друзей, что произошли, дали мне ощущение того, что прошло в этой жизни не 2 года, а 5-10. Одноклассница работает в милиции (ничего не имею против, но от неё никак такого не ожидал), другая вышла замуж и в этом году родила...
Но это все из их жизни. Я как внезапно исчез - так внезапно и вернулся, и я не особо ожидал, что меня здесь встретят с распростёртыми объятиями.
Когда я вернулся, а это произошло неделю назад, в воскресенье, я не знал, куда себя деть, и чем можно заняться. Я бесцельно бродил по городу, пытаясь найти утешение в нём и в музыке. Стало легче. А потом... Потом, как оказалось, не все меня забыли.
Эти выходные я провёл так, как уже давно не проводил их. Все выходные я был на ногах - гулял, общался, попил вкусный кофе.
Мне всё нравится. И я ещё раз убедился, что отрицательный опыт, - тоже опыт. Причём ценный.